#Prácticas Enredando Máster CCCD

Colectivo Ioé CURSO “La práctica del grupo de discusión en la investigación social”

Duracíon:  21horas lectivas.

Si tuviera que poner nota al curso sería de sobresaliente. Ha sido una oportunidad estimulante y productiva  para tomar conciencia  de  la técnica del grupo de discusión abordada con una perspectiva eminentemente práctica: claves teóricas, diseño de investigación, aplicación, transcripción, análisis y elaboración de informes de la mano de sociólogos españoles (discipulado de Jesús IBÁÑEZ)  más interesantes en este ámbito . Aquí se puede descargar el programa del curso.

La pertinencia de realizar este  curso para la realización del TFM surge en el mometo de plantear la idea de crear un Sistema de Indicadores de Calidad democrática a través de este máster. Podría ser últil realizar, al menos, parte del proyecto a través de la metodología del Grupo de Discusión para, por ejemplo, conocer los significados sociales del “partido político” y de “calidad democrática” o para acercarnos a los diferentes discursos sociales existentes a cerca de la idea de formas de hacer que evidencien la calidad democrática de un partido, investigar cual es el partido “ideal” en democracia.. y un largo etc. Esta opción, no está descartada, pues aún no está diseñada ni desarrollada la metodología o diferentes metodologías por las que se desarrollará el proyecto.  En cualquier caso, antes de tomar la decisión  y analizar si se puede llevar a cabo asegurando el rigor que el método exige,  creo que el paso por el curso podrá aportar cierta luz para tomar una decisión más acertada.

¡Gracias a Calidad y Cultura Democráticas por este lujo de curso!

Encuentro abierto de innovación política organizado por la Green European Foundation, con el apoyo de fondos provenientes del Parlamento Europeo a través de la Fundación EQUO.

Se celebró los días 24 y 25 de Octubre, 10 días después del arranque del Máster, y fue un primer contacto con el objeto de estudio y las posibilidades reales de la investigación en curso en cuanto a su aplicación práctica. Se trata de un paso más en busca de los frutos que  la colaboración entre diferentes partidos políticos, investigadores, abogados, desarrolladores, organizaciones de la sociedad civil para profundizar en prácticas políticas que mejoren la calidad democrática actual. El objetivo era intercambiar experiencias y explorar las posibilidades que la “cooperación, el activismo, la participación y la acción, así como el uso de las redes sociales y de internet han abierto en el ámbito de la  innovación política, muchos de ellos todavía por explorar”, cómo se apunta en el programa. En este encuentro abierto, Internet y la tecnología se plantean como herramientas fundamentales. Para los organizadores,  estas han revolucionado el panorama social y político y entienden que nuevas formas de activismo y participación se abren paso y hacen posible otra forma de entender y hacer política. Destacan a la ciudadanía que no se conforma, desobedece y funciona al margen del sistema, y  ven la necesidad de cooperar con  soluciones ciudadanas que fuera del mercado o del Estado pueden provocar el cambio cultural suficiente para un nuevo modelo económico, político, social y de consumo. Se plantea dentro de este marco un partido político como una organización política que recoge el grito de” No nos representan” y busca y desarrolla otras formas de organizarse internamente y de interactuar con la ciudadanía. La influencia de los acontecimientos de mayo de 2011 es evidente pues se presenta al movimiento 15M como hito y catalizador de este cambio o de estas posibilidades de cambio ante la crisis representatividad e institucional que ha colocada a la política como uno de los principales problemas para la ciudadanía. Se parte de la idea de que la Innovación es necesaria para recuperar la calidad democrática de los partidos políticos: ¿Son los partidos herramientas que permitan canalizar la participación? ¿Cómo abrir un partido? ¿Influye el papel de los partidos en el empoderamiento de la ciudadanía? ¿Una ciudadanía empoderada favorece partidos políticos más democráticos? ¿En qué puntos pueden confluir partidos políticos, actores de la sociedad civil y ciudadanía general? ¿Cómo influye la tecnología o qué papel juega en este proceso? ¿Qué herramientas tenemos para mejorar? A través de estos planteamientos entre otros, se aportaron teorías y soluciones prácticas. Acudir al encuentro fue una oportunidad de entrar contacto con teorías y autores vistas en clase, y otras nuevas así como una experiencia práctica para palpar el terreno en el que se podría desarrollar el TFM, un buen momento para conocer   personas que están interesadas en el mismo ámbito de investigación en calidad democrática, que podría abrir posibilidades de expandir el trabajo mediante la cooperación entre proyectos e investigaciones en curso.

PARTICIPANTES:

Introducción: ¿Cómo innovar?

  • Joan Subirats @Subirats9
    Catedrático de Ciencia Política de la UAB.
  • Juan Manuel Mancebo @jmanceb
    Concejal de Electores-EQUO Alhaurín de la Torre.

De las sedes a las redes

  • Francisco Jurado @SuNotissima
    Promotor de Democracia 4.0 y #OpEuribor
  • J. Félix Fontañón @fontanon
    Miembro fundador de OpenKratio
  • Vicky Bolaños @que_hacen
    Cofundadora de QuéHacenlosDiputados

Acción Innovadora. Ciudadanos desobedientes.

#CongresoTransparente

VER LA JORNADA: http://innovapolitica.fundacionequo.es/index.php

Movimiento por la Democracia

 

En este tiempo he podido participar en la puesta en marcha del Movimiento por la Democracia, en diversas asambleas nacionales celebradas en Madrid en Madrid en Enero, Febrero y Marzo de 2014. Se trata de una iniciativa que surge a la vez de la mano de muchas otras iniciativas, con muchas otras personas, desde la ciudadanía y para impulsar un paso más en el camino iniciado en mayo de 2011 y el obejtivo final es expulsar del poder a quienes nos roban la democracia y definir un nuevo pacto ciudadano. En 2012 se creó un primer grupo promotor, enRed, que se ha ido encontrando con otras personas y grupos, asumiendo los derechos demandados de cada lucha y ampliando la propuesta, que se constituyó en marzo como Movimiento por la Democracia. El objetivo de este colectivo es la puesta en marcha de un documento, en el que se lleva trabajando un año,  llamado Carta por la Democracia, que supone las líneas generales de la propuesta política y social que se plantea desde este movimiento. Para redactarla se hicieron unos talleres iniciales en Madrid y, posteriormente, 28 más, algunos en otras ciudades (Málaga, Barcelona, Zaragoza, Pamplona, Valladolid, Sevilla y Valencia), en los que han participado unas 200 personas que la han enmendado, cambiado, desarrollado y comentado. Se trata de un documento vivo, en constante discusión y elaboración que  resume las principales demandas que la  ciudadanía ha puesto encima de la mesa en los últimos años.

En un primer encuentro se pudo discutir entre unas 200 personas la línea de trabajo y la articulación de la puesta en marcha de  este movimiento y la puesta a discusión de una propuesta de Carta por la Democracia. En estos encuentros también se pusieron en común ideaspara articular un músculo organizativo solvente que pueda sostener el proceso iniciado por este movimiento: cuestiones relacionadas con el desarrollo territorial del movimiento, exploración de posibilidades de apropiación de  la Carta por otras organizaciones, o el establecimiento de alianzas de cara a establecer las normas o los requisitos para aliarse al movimiento, etc . El 13 de marzo se celebró una presentación pública en Madrid en la que se explicó esa hoja de ruta y las maneras de participar en ella.

Participar en esta plataforma me ha permitido ser testigo sobre cómo se desarrolla una organización unida en Red y que trata de saltar de las redes, nuevamente, a las plazas y palpar desde los inicios el desarrollo de una comunidad horizontal y regida por prácticas democráticas facilitadas por la tecnología digital. Aunque aún está por ver cómo madura este tipo de organización, el Movimiento por la Democracia es una prueba más de cómo desde la ciudadanía están emergiendo nuevas formas de organización social y políticas dirigidas a configuras nuevas realidades, tangibles que realmente transformen la sociedad mediante la cooperación entre sus individuos. Y que a la vez, presiona para influir en el cambio de  rumbo. Esta es la web que articula el movimiento.  http://movimientodemocracia.net/

Puesta en marcha del primer encuentro del Círculo Podemos Lavapiés.

La iniciativa Podemos ha podido conectar con una parte de la voluntad de cambio generalizada y ha suscitado importantes expectativas e ilusiones cristalizando en centenares de círculos en todo el territorio español. Estos círculos, como indican en su web, no pretenden sustituir al tejido asociativo y ciudadano existente en cada lugar. Si no que pretenden convertirse en lugares permanentes de bienvenida, de suma y de extensión. Por casualidad, me vi envuelta en la puesta en marcha del círculo Podemos del barrio de Lavapiés (Madrid). Un vecino del barrio, de manera espontánea abrió una página en Facebook para comenzar a adherir a gente del barrio a la iniciativa Podemos Lavapiés y le ayudé a buscar un lugar para cerrar un primer encuentro al que asistí. Se trató de una reunión de unas dos horas en las que se palpó ese espíritu de suma,  extensión y de bienvenida permanente. Acudieron unas 30 personas de diferentes edades y con diferentes experiencias activistas que mostraban esa ilusión de cambio. En este primer encuentro se planteó una primera aproximación a lo que los allí presentes esperaba de este colectivo y se exploraron diferentes formas de articular el movimiento: cómo darlo a conocer en el barrio, cómo conectar con los grupo, asociaciones y organizaciones de la zona así cómo cuestiones internas relativas a la comunicación entre círculos o cuestiones relacionadas con la autonomía de los círculos.  Desde  entonces (febrero 2014) no he participado en este grupo pero he podido seguir su actividad y evolución a través de las listas de correo en las que trabajan y aún estoy sorprendida de la actividad y trabajo (debates, recogidas de avales, encuentros con otros grupos, etc)  que está generando en tan poco tiempo este grupo así cómo el respeto, cariño y unión que se está generando entre sus miembros. En definitiva, seguir el arranque de esta iniciativa permite darse cuenta de cómo, una vez más,  desde las redes a las plazas, la potencia de una ciudadanía empoderada está permitiendo abrir espacios desde los cuales recuperar  la autonomía y la gobernanza pérdida, y que es posible recuperarla cooperando y colaborando con otros y otras de igual a igual.

ACPE (Asociación de Consumidores de Productos Electorales) www.acpe.es

Esta emergente organización está muy relacionada con los objetivos que persigue ACCD y el trabajo que se desarrolla en el TFM en cuanto a la búsqueda de herramientas y fórmulas que favorezcan el aumento de la capacidad y las competencias de la ciudadanía a la hora de influir y actuar en la esfera pública, en concreto, en los partidos políticos. Entre sus promotores se encuentran académicos, expertos y amateurs de plataformas dedicadas a la calidad democrática, en los ámbitos de la participación, la transparencia, el Open Goverment y el Open Data, como OpenkratioDemocracia 4.0,  Analizo.info o miembros de la Asociación Calidad y Cultura Democráticas,  junto a nodos activistas surgidos desde el movimiento 15M. ACPE es una forma de organización colectiva que funciona con la misma lógica de las asociaciones de consumidores, pero que se ocupa del terreno electoral. ACPE se constituye en enero de 2014 como un lobby ciudadano, una herramienta de empoderamiento colectivo que pretende influir en el buen funcionamiento de los procesos electorales, y de los partidos políticos como herramientas de participación y pluralidad ideológica al servicio de la ciudadanía  y, en general, una herramienta dirigida a mejorar la Democracia actual. El objetivo que se busca es el de  fiscalizar la labor de los cargos electos, para comprobar si cumplen con lo prometido y si llevan las exigencias de Gobierno Abierto y Transparencia a sus instituciones. Se trata de una organización que trata de actuar  como una auditoría pública, una agencia de rating que verificará las diferencias que hay entre lo que dicen desde los partidos y lo que hacen. La idea de la que surge esta iniciativa es la de  agrupar al electorado y fortalecer su estatus político, a través de la colaboración en la creación de canales de participación , fiscalización y control de gobierno por parte de la ciudadanía. En este caso se trata de agregar de unir al mayor número de ciudadanos y ciudadanas para señalar a los partidos políticos que no cumplan su programa o que no mantengan unos estándares mínimos de calidad democrática en su funcionamiento interno o el nivel de transparencia o apertura de datos realiza. Igualmente se trata de capacitar a la ciudadanía para exigir la devolución de voto en caso de promesas incumplidas a través de la presentación de hojas de reclamaciones. Entre los “servicios” que  están poniendo en marcha,  destacan también los  Sellos  ACPE de calidad democrática, que indicarán el nivel de calidad y las garantías del producto electoral elegido, a través de una simbología de marcas y colores, en aspectos relacionados con la transparencia, la rendición de cuentas, selección de cargos o el nivel de participación en la toma de decisiones dentro de los propios partidos. En este sentido, como decíamos, los objetivos están muy ligados a la ACCD por lo que además de compartir conocimiento entre ambas organizaciones, se están estableciendo otros lazos de colaboración para así fortalecer redes y el tejido social entre afines, generando el asentamiento de las nuevas plataformas ciudadanas de empoderamiento político y social, pues ambas se mueven dentro del ámbito de la nueva institucionalidad que emerge de estas organizaciones.

Participo en ACPE desde febrero en actividades cómo búsqueda de información y participación en el desarrollo de la estructura de ACPE así como su puesta en abierto, el desarrollo de  su comunicación, (elaborando comunicados, atención a medios o participación en charlas) y más intensamente en elaboración de indicadores de calidad, por ejemplo. Lo mejor de ACPE es que es de todos y de nadie al mismo tiempo, es decir es un intento por parte de la ciudadanía de generar a través de la producción de conocimiento libre y gracias a las TIC herramientas que permitan el empoderamiento, la autonomía y la recuperación de la gobernanza en cuanto a la influencia en la toma de decisiones comunes actuando de manera participada en las instituciones. Se gestiona a través de un grupo de FB, una página web y reuniones on-line a través de la plataforma MUMBLE. Participar en ACPE me ha permitido ponerme en contacto con una comunidad de interés  (amateurs, expertos, tecnocidanos) que se está desarrollando a través de prácticas colaborativas y distributivas una serie de herramientas muy similares y compatibles con mi trabajo fin de máster. A esta iniciativa abierta se están uniendo personas de diversos puntos de España (Sevilla, Valencia,  Madrid, Barcelona, Oviedo o Valladolid  ) interesadas en cambiar cuestiones relativas a la calidad del trabajo de los partidos políticos en particular.  Además participar en ACPE permite practicar algunas características o prácticas que defiende la cultura hacker y lo mejor es que me ha permitido compartir dudas sobre la realización de mi trabajo así como información o matices o debates sobre cómo generar los indicadores de calidad.  Me he sentido más acompañada y he podido creado y reforzado vínculos con personas con intereses comunes, que contribuye a que viva el proyecto de manera más apasionada.

Presentación del libro “Democracia contra Democracia”

Abril 2014

La presentación del libro Democracia contra Democracia, de Alberto Sotillos fue una manera de palpar en qué contexto se mueve una de las caras que representa una facción del PSOE que muestra la voluntad de poner en marcha el Sistema de Indicadores de Calidad que estamos construyendo.  Se trata de una agrupación que ya mantiene contacto con la ACCD en este sentido. En concreto, la experiencia se convirtió en una forma  de tomar pulso a las organizaciones a las que está dirigida la herramienta que estamos desarrollando con el  TFM y comprobar el clima que nos traslada la literatura existente sobre la crisis de los partidos actuales. Por ejemplo, fueron muy interesantes las intervenciones del público : hablaron socialistas arrepentidos, decepcionados, desilusionados, desesperados…. que denunciaban la censura, el anclaje en el pasado del partido, sus tintes endogámicos, la existencia de mecanismos “para que critiques y luego no pase nada”. Y es que, entre las intervenciones se podía leer la necesidad y el deseo de activarse y participar en el partido de una parte de la militancia, que necesita herramientas y dar con la fórmula que les permita alcanzar las pocas expectativas de cambio a la vista, entre ellos, el propio Alberto Sotillos. De hecho, la pregunta del millón para Alberto Sotillos, el autor, fue: ¿Qué hace un chico como tú en un sitio como este?.

Durante el acto se dieron algunas pistas sobre cómo atajar el problema de defícit democrático de los partidos y se presentó la receta principal para superarlo: más democracia. Partiendo de que el voto no puede ser la única herramienta  para hacer democracia se mencionaron, en concreto, algunas fórmulas para superar la democracia puramente representativa: Desde listas abiertas, asegurar la renovación de cargos, abrir la toma de decisiones, o permitir la elaboración de programas abiertos. Se habló claramente de poner en práctica “maneras de fiscalizar el trabajo rutinario de los partidos” y de permitir que la “ciudadanía audite” la labor institucional. En definitiva, se apuntó a la apertura de las instituciones, a la colaboración y a la corresponsabilidad entre el gobierno y la sociedad como fórmula para avanzar y, hablando de partidos, los intervinientes parecían de acuerdo en la necesidad de que  un  partido ha de ser poroso y ha de dejarse nutrir por  su militancia. También se mencionó la palabra “indicadores” aunque no se especificaron cuáles. Por otro lado, el concepto “democracia interna” no se sonó en ningún momento.

En cualquier caso, dentro del contexto que se dibujó en este acto, la ACCD y el trabajo que se desarrolla desde el máster puede ser muy pertinente, pues se apuntó directamente a las plataformas ciudadanas y al aumento de la conciencia social como formas de control de los poderes. Se remarcó  la necesidad de que la ciudadanía retome un estatus político propio, de que se movilice, de que actúe y se sirva de herramientas de control para defender no ya su dignidad. Es decir, los objetivos que persigue la ACCD están en la mente de una parte significativa de la sociedad. Por ello, este acto podría ser un indicio más  de que diferentes sectores sociales están  buscan herramientas que, como SIC, faciliten a las instituciones instrumentos para tratar la maltrecha democracia actual. No obstante, hay serias dudas para asegurar que el PSOE o el PP como los partidos más mayoritarios o, en cualquier caso, partidos que actúen de manera autoritaria quieran adaptar SIC: el hermetismo institucional es muy fuerte, pues la impresión con la que más me quedé ayer fue que la censura, la mordaza de los militantes y el autoritarismo de la cúpula son barreras muy difíciles de flanquear.

Encuentro Red de Medios Comunitarios en A Coruña. 11 y 12 Abril 2014

Los encuentros de medios del Tercer Sector se vienen realizando con regularidad desde 2004, gracias al impulso de la Red de Medios Comunitarios, Así, ya han albergado encuentros Madrid, Barcelona, Bilbao, Salamanca, Toledo, Alicante … Son convocatorias abiertas y se aceptan aportes de otros sectores o disciplinas: movimientos sociales, profesorado y estudiantado, personal investigador, pasando por personas interesadas en la sociología o en el derecho de la comunicación.

El Encuentro14 fue un encuentro Internacional celebrado en A Coruña durante dos días y que se convirtió en un congreso  que me permitió experimentar en la práctica algunas de las cuestiones planteadas en los seminarios, y establecer y fortalecer redes con otros medios de comunicación y un  intercambio de experiencias y aprendizaje en el que los participantes pudimos ponernos al corriente de las innovaciones, los avances y las problemáticas que afectan a su actividad, en este caso a los medios de comunicación social.

Las Jornadas dieron lugar a convertir este encuentro en un triple evento:

– JORNADA EUROPEA DE REDES DE MEDIOS COMUNITARIOS:

Con representantes de las principales redes Europeas, como el SNRL francés, la CRAOL de Irlanda, la Närradions Riksorganisation de Suecia, la Verband Freier Radios Österreich -VFRÖ de Austria, la Bundesverband Freier Radios e.V. de Alemania, la UNIKOM Union nichtkommerzorientierter Lokalradios de Suiza, laSammenslutningen Af Medier i Lokalsamfundet – SAML de Dinamarca, la Turun Lähiradioyhdistys ry de Finlandia, o la Norsk Lokalradioforbund de Noruega entre otras. Solamente estas redes representan a 1104 medios comunitarios.

– ENCUENTRO DE LA RED DE MEDIOS COMUNITARIOS:

La ReMC es la entidad más representativa del sector en el Estado. Cuenta con cerca de 40 entidades asociadasy celebrará en A Coruña su Asamblea General. Durante el encuentro se celebraron, además, talleres formativos, sesiones de intercambio de experiencias con las redes europeas.

– REUNIÓN DEL EUROPEAN BOARD DE AMARC:

El Consejo Europeo de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) celebró su reunión anual en A Coruña. AMARC agrupa a 4.000 miembros y asociados en más de 130 países. AMARC-Europa trabaja activamente con las instituciones de la Unión Europea en distintas materias, como la alfabetización mediática, la democratización de los sistemas de medios europeos, o la protección de las lenguas minoritarias.

Charla “De la contrainformación a las cooperativas: los retos de futuro en los medios críticos para mantener la independencia siendo sostenibles”, Librería Enclave, Madrid.

http://barriocanino.blogspot.com.es/2014/04/barrio-canino-vol113-charla-debate-de.html

Ponentes: Yolanda Peña, de Radio Enlace, a Juan Martín Zarza, de DisoPress, a Alejo Izquierdo, de Tomalatele, a Aurora Gómez, de Diagonal, a Laura Tejado, de La Marea y a Lourdes Jiménez de Ión Radio.

A lo largo de las dos horas de encuentro y debate se dio la oportunidad de poner en debate algunas de las ideas y propuestas de varios de los seminarios del máster como “Esfera Pública Digital”, así cómo las cuestiones apuntadas durante el seminario “Periodismo Digital”. Este encuentro abarcó la situación actual de los medios de comunicación, del periodismo ciudadano, la  autogestión y las posibilidades de sostenibilidad de  medios de comunicación y sobretodo se enfatizó en la importancia del periodismo en el momento de crisis económica, social y política actual,  así como de la colaboración de los profesionales con el resto de actores sociales desde un plano de igualdad, es decir, de la necesidad de crear redes e involucrar a la audiencia en el proceso de comunicar e informar.

DEBATE TABACALERA “El Asalto a Europa”

Viernes 9 de mayo, a las 19.30h en el Centro Social La Tabacalera de Lavapiés

Debate previo a las elecciones europeas con invitados que defienden la opción abstencionista, integrantes del Movimiento por la Democracia, Podemos, Equo, Partido X e Izquierda Unida para reflejar la multitud de voces que toman parte en este ciclo electoral. Durante tres horas y media  se discutió  en torno a temas como la capacidad de incidencia del Parlamento Europeo en las políticas estatales, y el de la Comisión Europea, sobre las propuestas concretas para salir del impasse, en el que se encuentran los movimientos sociales, o sobre  el sentido de las nuevas propuestas electorales.

– Francisco Salamanca (Movimiento libertario)
– Germán Cano (Podemos)
– Simona Levi (Partido X)
– Eberhard Grosske (Izquierda Unida)
– Isidro Lopéz (Movimiento por la Democracia)
– Guillermo Rodríguez (EQUO)

DATACTIC  (ver más aquí: http://www.slideshare.net/DaTactic )

Jueves 22 de Mayo de 9:00 a 17:00 Horas.

#DaTactic2  se celebró en vísperas de las Elecciones europeas (#EP2014) de ahí que el acento se puso en potenciar la participación en este proceso con el objetivo de prevenir la abstención  e involucra a la ciudadanía en las elecciones a través de las redes sociales, animando a la  participación en la conversación sobre la Europa que quieren los ciudadanos y posicionar nuevas iniciativas que podrían cambiar el rumbo de la política comunitaria. Una experiencia muy positiva por la creatividad y la inteligencia compartida, por conocer a buena gente; con todas las posibilidades de mejora que surgen.

En la jornada, los participantes recibimos formación y a la vez participamos en la acción de lanzar un Hagstag #OccupyEP2014 que se convirtió en Trending Topic durante unas cuatro horas. Algunas de las herramientas que se van a usar serán Social Bro, TweetArchivist, Followerwonk o Hootsuite, Gephi, NodeXL, Netvizz o Digital Methods Initiatives.

Unas 100 personas seguimos las jornadas de manera presencial en Barcelona y Madrid, y muchas más se sumaron en la red.

Presentación del Informe sobre el estado de la democracia 2014 “Democracia sin política” Fundación Alternativas.

La Fundación Alternativas presentó la octava edición del Informe sobre la Democracia Española titulado Democracia sin políticaen un acto que tuvo lugar el miércoles 28 de mayo, a partir de las 19 horas, en el Auditorio deCaixaForum Madrid (Paseo del Prado 36).

Intervienen

  • Felipe González, expresidente del Gobierno
  • Pere Portabella, presidente de la Fundación Alternativas y director de cine
  • Belén Barreiro, directora del Laboratorio de Fundación Alternativas
  • Joaquín Estefanía, director del Informe y periodista de El País

Ciudadanía 1-  Democracia 0

La democracia se ha vaciado de contenido, está intervenida y debemos estar alerta. Estas son las primeras conclusiones que los investigadores.  Los datos macros vuelven a enfatizar un año más que la fractura entre ciudadanía y élites es un hecho más que contrastado y que no retrocede. Durante el año 2013 la insatisfacción con la democracia crece hasta situarse 17 puntos por encima de la media europea. España se sitúa el país con mayor desconfianza ante los partidos políticos.  Tan solo Grecia nos supera. Para más inri el informe de este año incluye novedades que agravan la situación: los investigadores han detectado una pérdida de inclusividad y de convivencia en sociedad,  agudizadas durante el último año. El informe señala que la ciudadanía no se siente escuchada ni parte del sistema porque no participa en la toma de  decisiones. Piensan que se gobierna para los ricos y que las prestaciones que ofrece la democracia son insuficientes. A pesar del desolador y preocupante panorama , los investigadores encuentran salida y una lectura positiva: La ruptura entre élites y ciudadanos está cambiando la forma de pensar de ciudadanos de todo tipo: izquierda, derecha, centro y durante el último año se ve cómo la ciudadanía defienden sus ideales cada vez con más ahínco.

Un avance cultural que llega de abajo.

“No es que sean anti-sistema sino anti-este sistema”, señalaban. El informe enfatiza en que desde la ciudadanía, al contrario que desde las instituciones, se defiende la igualdad y la solidaridad, valores fundamentales perdidos desde las instituciones. Igualdad, solidaridad y también  empatía: “El problema de un vecino se convierte para  la ciudadanía en el problema de todos”  Y en este sentido, los expertos apuntan que se está dando  un gran paso cultural que llega de los movimientos sociales en cuanto al avance de la convivencia , inclusividad y participación en democracia. Ante la gravedad de la situación, los investigadores ven salida ante esta situación si se da la bienvenida a estos nuevos códigos ciudadanos, a nuevos lenguajes que “no son utópicos” y que llegan desde la ciudadanía a pie de calle: “personas que ya están haciendo política de manera organizada y que palian situaciones de extrema gravedad”.

Igualmente, se reconoce que la sociedad digital y las TIC han permiten la aparición de una sociedad vigilante y que exige actuar con sinceridad, que desde la política y los gobiernos se les diga las cosas como son, buscan un debate claro y piden a la políticos que traten a los ciudadanos como personas inteligentes.  ¿Por qué no toman nota? Sí se puede, pero no quieren. Los resultados de este informe son más que relevantes para nuestro TFM.

En este contexto, la lectura del Informe sobre la Democracia en España se torna imprescindible. El IDE 2014 explora las consecuencias que está teniendo la crisis en la sociedad y en la política, adentrándose en debates que transcienden nuestras fronteras. El Informe aporta una visión rigurosa de la relación de España con Europa, de la acción de un gobierno superado por las circunstancias, de los partidos en la oposición, de la protesta social, de las decisiones económicas en el contexto de la crisis, de las reformas necesarias, de la creciente desigualdad social, de la corrupción y de las crisis institucionales, como la que salpica a la Monarquía o a la estructura territorial del estado. Este es, pues, un estudio de lectura obligada para todas las personas interesadas en entender qué está pasando y en debatir hacia dónde queremos y podemos ir.

 

Advertisements

One thought on “#Prácticas Enredando Máster CCCD

  1. NOTA: Ver Diálogos Apreciativos o Transformativos, metodología para la resolución de conflictos de corte filosófico.
    A lo mejor una sesión de Slowthinking para conocer las posibilidades de esta metodología para los proyectos.

    Más info: Taos Institute: a community of scholars and practitioners concerned with the social processes essential for the construction of reason, knowledge, and human value. – See more at: http://www.taosinstitute.net/ ).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s